Achter de heuvels

View previous topic View next topic Go down

Achter de heuvels

Post by KimDegryse on Thu Sep 29, 2016 11:22 pm

Hallo mede boekenwurmen!   Very Happy

Hier kunnen jullie berichtjes plaatsen over het boek Achter de heuvels door Hans Vanacker Smile

Dit is het eerste boek dat ik gelezen heb en ik moet zeggen dat het boek zeker de moeite loont, zelfs voor mij als "volwassen" lezer was het een erg aangrijpend verhaal en was het bij momenten moeilijk om geen traantje te laten (en dat is beslist niet omdat het opschrift For Girls Only van toepassing is). Ik moet jullie echter wel waarschuwen dat de gebeurtenissen in het boek bij momenten nogal gruwelijk zijn, maar dat is nu éénmaal zo als je de realiteit probeert voor te stellen zoals die is, zonder die te verbloemen.

Ik heb in volgend berichten een lijst met vragen over het boek gepost. De algemene vragen kun je zowel na het lezen van het boek als tijdens het lezen beantwoorden, maar bij de vragen die per hoofdstuk staan is het wel de bedoeling dat je die vragen beantwoordt kort na het lezen van dat hoofdstuk. De meeste vragen hebben niet echt een juist of fout antwoord maar gaan eerder over persoonlijke indrukken. Het is dus wel belangrijk dat je ook uitlegt waarom je iets denkt en daarbij ook wat er beschreven staat in het boek gebruikt (vb. je denkt dat personage A degene is die personage B vermoord heeft omdat ze een paar pagina's eerder ruzie gehad hebben). Jullie zijn echter niet verplicht om alle vragen te beantwoorden, dit is enkel bedoeld als leidraad. Je mag ook gerust voor jezelf de vragen beantwoorden zonder de antwoorden hier op het forum te delen, of zodat je er eerst nog eens over na kan denken.

Als je nog andere dingen kwijt wil over het boek, ook als het niks met de vragen te maken heeft, kan je hier altijd een berichtje plaatsen. Je kan bijvoorbeeld wat je opgeschreven hebt in je leesdagboek ook hier posten zodat andere lezers hierop kunnen reageren. Ook als er onduidelijkheden zijn - dingen die je verwarrend vindt of niet helemaal begrijpt - kan je hier ook vragen stellen en dan zoeken we samen naar antwoorden. De west Afrikaanse woorden met een * worden trouwens uitgelegd achteraan het boek, op p. 108 - 109.

Veel leesplezier!!! Very Happy

groetjes

Kim


Last edited by KimDegryse on Tue Oct 18, 2016 7:11 pm; edited 1 time in total

KimDegryse

Posts : 31
Join date : 2016-09-09
Age : 26
Location : Roeselare

View user profile

Back to top Go down

Re: Achter de heuvels

Post by KimDegryse on Fri Sep 30, 2016 6:26 pm

In de volgende berichten volgt zoals beloofd een lijst met vragen Smile Je mag dus zelf kiezen welke vragen je beantwoordt, ik verwacht uiteraard niet dat jullie AL die vragen beantwoorden (maar dat mag natuurlijk als je dat wil). Je mag gerust ook je antwoorden op een reeks van vragen samenvoegen tot één forumbericht. En reageren op berichten van andere mensen kan natuurlijk ook altijd Wink Er zijn 4 soorten vragen: algemene vragen (die je zowel tijdens als na het lezen kan beantwoorden), vragen per hoofdstuk (die je het beste beantwoordt na het lezen van dat hoofdstuk), creatieve opdrachten en je eigen mening over wat je goed/slecht vond aan het boek op zijn geheel.

KimDegryse

Posts : 31
Join date : 2016-09-09
Age : 26
Location : Roeselare

View user profile

Back to top Go down

Re: Achter de heuvels

Post by KimDegryse on Fri Sep 30, 2016 6:32 pm

Algemene vragen:
deze vragen kun je zowel tijdens als na het lezen van het volledige boek beantwoorden

a)
1. Hoe kreeg de auteur het idee om dit boek te schrijven?
2. Vind je dat een goede reden om een boek te schrijven? Waarom wel / niet ?
3. Denk je dat Vanacker de situatie in West Afrika kan verbeteren door het schrijven van een boek? Zoja, op welke manier? (Tip: pagina 110 – 111)
4. Hoe probeert de auteur een verschil te maken voor kinderen zoals Innocent?
(Tip: Wie zijn Alex en Micheline?)
5. Denk je dat ook jij als lezer een verschil kan maken? Zoja, hoe?

b)
1. Hoe zou jij je voelen als je ouders je zouden meegeven aan zo’n trafiquant?
2. Waarom zouden sommige ouders dit doen volgens jou?

c)
1. Vind je de naam van het hoofdpersonage goed gekozen? Waarom wel / niet ?
2. Heb je zelf veel gemeenschappelijk met het hoofdpersonage? Wat wel / niet ?
(Op gebied van hobby’s, dagelijkse activiteiten, voedsel, kleding, comfort, geloof etc.)
3. Kun je je goed verplaatsen in het standpunt van het hoofdpersonage?
(Waarom wel / niet ?)

d)
1. Wat vind je van het gebruik van West-Afrikaanse woorden zoals “mawu” en “oboboï”? Wat voor effect heeft het gebruik van die woorden op je leeservaring?
2. Waarom denk je dat de auteur die woorden gebruikt?

KimDegryse

Posts : 31
Join date : 2016-09-09
Age : 26
Location : Roeselare

View user profile

Back to top Go down

Re: Achter de heuvels

Post by KimDegryse on Fri Sep 30, 2016 6:56 pm

Vragen per hoofdstuk:
het is de bedoeling dat je deze vragen na het lezen van een bepaald hoofdstuk beantwoordt

Hoofdstuk 1:
1.1. Waar is de opa van Innocent aan gestorven, denk je?
1.2. Wat wordt er na de dood van opa ondernomen om verdere overlijdens te vermijden? Denk je dat dit zal werken?
1.3. Kun je zelf betere manieren bedenken om zulke overlijdens te vermijden?
(Welke indirecte suggesties doet de auteur?)
1.4. Geloof jij in kwade geesten of een fetisj? Waarom wel / niet?
1.5. Waarom denk je dat de mensen uit Innocents dorp erin geloven?
1.6. Waarom ziet Innocent er zo tegenop om water te halen voor zijn moeder?
1.7. Welke invloed denk je dat dit heeft op het dagdagelijkse leven in Innocents dorp (o.a. mogelijkerwijze op het overlijden van opa)?
1.8. Waarom kan Innocents moeder niet aan zijn oom vragen om water te halen? Waarom moet Innocent dat doen? En wat vind je hiervan?

Hoofdstuk 2:
2.1. Is het een goed idee voor Innocents moeder om haar land met bananenbomen te verkopen om opa’s begrafenis te kunnen bekostigen? Welke nadelige gevolgen zou dit kunnen hebben?
2.2. Denk je dat Innocents moeder werkelijk een keuze heeft? Welke reden naast geldtekort dwingt haar er nog toe om haar land te verkopen?
2.3. Op welk dieet leeft het gezin? Waarom is dat volgens jou?
Tip:


Hoofdstuk 3:
3.1. Wat is fufu eigenlijk precies? (Tip: p. 108)
3.2. Zou jij dit ook graag willen eten, als je de foto's bekijkt?




3.2. Wat vind je ervan dat Innocents moeder zoveel geld uitgeeft aan een begrafenisfeest terwijl er niet voldoende geld is om haar kinderen fatsoenlijk eten te geven en naar school te laten gaan?
3.3. Waarom denk je dat Innocents moeder bereid is zo ver te gaan om toch een overvloedig begrafenisfeest te kunnen hebben?

Hoofdstuk 4:
4.1. Hoe zou jij je voelen als je als kind zou moeten werken? Vind je dit wel of niet kunnen?
4.2. Op welke manier(en) maakt Innocents oom de werkdag nog moeilijker voor hem?
4.3 Denk je dat Innocents oom het beste voorheeft met zijn familie? Welke aanwijzingen zijn er dat dit niet het geval zou zijn?

Hoofdstuk 5:
5.1. Zou jij als je Innocent was ook overwegen om te gaan werken in de stad?
      Waarom wel / niet ?
5.2. Waarom denk je dat Innocents moeder absoluut niet wil dat hij naar de stad gaat werken?
5.3. Welke reden zou Innocents oom nog kunnen hebben om hem naar de stad te sturen, als dit niet is om zijn familie te helpen?

Hoofdstuk 6:
6.1. Op welke manieren proberen Innocents oom en het dorpshoofd hem ervan te overtuigen om naar de stad te gaan?
6.2. Wat vind je van de methodes die ze hierbij gebruiken?
6.3. Waarom denk je dat ze zo graag willen dat Innocent naar de stad gaat?

Hoofdstuk 7:
7.1. Hoe zou jij proberen de situatie op te lossen als je Innocent was?
7.2. Welke oplossing overweegt Innocent aan het begin van het hoofdstuk? Denk je dat dit een goede oplossing is of niet?
7.3. Op welke manieren proberen Innocents oom en het dorpshoofd hem er alsnog van te overtuigen om naar de stad te gaan?
7.4. Wat vind je van deze methodes?

Hoofdstuk 8:
8.1. Welke aanwijzingen zijn er dat er iets niet helemaal klopt?
8.2. Wat gebeurt er in werkelijkheid aan het einde van het hoofdstuk?

Hoofdstuk 9 en 10:
9.1. Welke verschillen zijn er tussen de stad en Innocents geboortedorp?
10.1. Welke verschillen zijn er tussen de stad en Innocents geboortedorp?
10.2. Op welke manieren probeert Kokou Innocent voor zich te winnen?
10.3. Lijkt Kokou jou ook zo’n “prima baas”? Waarom wel / niet ?
10.4. Welke materiële voordelen heeft Innocent bij zijn nieuwe baas die hij niet had in zijn geboortedorp?
10.5. Zou jij het de moeite waard vinden om voor die verbeteringen je geboorteplaats en familie achter te laten?

Hoofdstuk 11:
11.1. Lijkt het leven in de stad je beter dan in het dorp? Waarom wel / niet ?
11.2. Denk je dat de kinderen in Innocents land sneller volwassen worden dan kinderen hier? Waarom wel / niet ?
11.3. Zou de titel “stinkende vis” nog een tweede, symbolische betekenis kunnen hebben? Zoja, welke?

Hoofdstuk 12:
12.1. Welke verschillen blijken er te zijn tussen Innocent en de jongens uit de stad?
12.2. Waarom denk je dat de auteur de dvd “Coming to America” gekozen heeft? Zie je een gelijkenis tussen wat het hoofdpersonage uit die film meemaakt en wat Innocent meemaakt? (Tip: gebruik de catalogus van ARhus http://roeselare.bibliotheek.be/portaal om te weten te komen waarover de film gaat)



12.3. Wat is Yovodé? Vind je dat het beeld dat Koffi heeft hiervan klopt met de werkelijkheid?
12.4. Welke methodes gebruikt Koffi om zijn dvd’s aan de man te brengen? Wat vind je daarvan?
12.5. Is Kokou eerlijk tegenover zijn werknemers denk je? Waarom wel / niet ?
        (Tip: wat is er nogal verdacht aan het einde van het hoofdstuk?)

Hoofdstuk 13:
13.1. Wat denk je dat er precies bedoeld wordt met “heel streng”? Wat denk je dat Kokou zou doen als de jongens niet voldoende dvd’s kunnen verkopen?
13.2. “Victor keek Innocent aan met een vreemde mengeling van medelijden en onbegrip.” Welke reden zou Victor kunnen hebben voor zo’n blik?

Hoofdstuk 14:
14.1. Waarom zou Koffi zo nerveus en gehaast zijn?
14.2. Wat vind je van de veranderende prijzen die ze vragen voor de dvd’s? Vind je dit een eerlijke manier van verkopen?
14.3. Als je weet dat 3000 CFA overéénkomt met 4,5 euro en 6000 CFA met 9 euro, kun je dan begrijpen waarom ze dubbel zoveel geld vragen aan toeristen? (Vind je het in andere woorden aanvaardbaar om meer geld te vragen aan iemand die meer geld heeft?)

Hoofdstuk 15:
15.1. Hoe lost Victor het probleem op als hij niet voldoende dvd’s kan verkopen? Zou jij dit ook doen in zijn situatie? Waarom wel / niet ?
15.2. Denk je dat Victor’s situatie erop vooruit gegaan is sinds hij voor Kokou werkt?
15.3. Heeft Victor gelijk wanneer hij zegt dat de kans niet groot is dat Innocent zijn familie ooit not terugziet? Waarom zou hij zijn familie nooit meer terugzien?

Hoofdstuk 16:
16.1. Hoe zou je zelf als “rijke” toerist een jongen zoals Innocent behandelen? Wat vind je van de manier waarop de rijken hem in dit hoofdstuk behandelen?
16.2. Vind je dat Innocent gepast reageert wanneer hij op wraak zint?
16.3. Wat vind je van Innocents redenering dat het niet erg is om te stelen van mensen als ze meer geld hebben dan hij? Zou jij in Innocents plaats ook zo redeneren denk je?

Hoofdstuk 17 en 18:
17.1. Denk je dat het een goed idee is van Innocent om al het gestolen geld aan Koffi te geven? Wat zou jij met het geld gedaan hebben?
18.1. Had je verwacht dat de politieagenten al Koffi’s geld zouden stelen? Wat vind je hiervan?
18.2. Van wie vind je de diefstal erger: van de jongens of van de politieagenten? Waarom?
18.3. Hoe denk je dat Kokou zal reageren op het verlies van al hun winst van die dag?

Hoofdstuk 19, 20 en 21:
19.1. Wat denk je dat Kokou van plan is met hen? Waarom zou dat Koffi zo bang maken?
20.1. Waar zouden Victor en Innocent heen gebracht worden in de truck?
21.1. Wat vind je van de omstandigheden waarin de jongens vervoerd worden?
21.2. Wat voor kamp zou Vincent het over hebben?

Hoofdstuk 23:
23.1. Wat denk je dat er gebeurt met jongens die niet hard genoeg werken in de granietgroeve?
23.2. Zou het echt waar zijn dat er nog nooit iemand ontsnapt is uit de granietgroeve?

Hoofdstuk 24:
24.1. Kun je de titel van dit hoofdstuk verklaren?
24.2. In welke omstandigheden leven de jongens (na het werk)?
24.3. Vergelijk dit met hoe Innocent leefde in zijn geboortedorp en met hoe hij leefde bij Kokou in de stad.
24.4. Welke fysieke en mentale problemen heeft Innocent hier?

Hoofdstuk 25:
25.1. Zou jij net als Innocent jouw maïspap delen met een zieke vriend in die omstandigheden? Waarom wel / niet ?
25.2. Wat denk jij dat er gebeurt “met de jongens die het werk niet meer aankonden? Met de jongens die hij niet meer zag?”
25.3. Denk je dat een ontsnapping veel kans heeft op slagen? Waarom wel / niet ?
25.4. Zou jij in Innocents plaats ook proberen te ontsnappen? Zoja, hoe zou je dat dan aanpakken?

Hoofdstuk 26:
26.1. Denk je dat de kans groot is dat Innocent en Victor bevrijd worden door het leger of door de politie?
26.2. Wat zouden de bewakers doen met jongens die proberen te ontsnappen?

Hoofdstuk 27:
27.1. Vind jij ook dat de jongens “losers” zijn? Wat vind je van die uitspraak?
27.2. Zouden de jongens die in de put gegooid worden reeds overleden zijn of niet? Wat zou er erger zijn volgens jou?
27.3. Zullen er uiteindelijk nog jongens overschieten? Is dit ook maar van enig belang voor de bewakers, denk je?
27.4. Wat is er moeilijker voor Innocent: de fysieke of de mentale uitputting? Wat zou er voor jou het moeilijkste zijn denk je?

Hoofdstuk 28:
28.1. Welk effect hebben de moeilijke omstandigheden op Innocents geloof?
28.2. Vind je ook dat Victor “eigenlijk beter af” is?

Hoofdstuk 29:
29.1. Wat vind je van de gewelddadige manier waarop de soldaten afrekenen met de bewakers tijdens de reddingsoperatie? Vind je dit rechtvaardig?
29.2. Denk je dat het echt “voorbij” is nu Innocent bevrijd is? Kan het ooit helemaal voorbij zijn na wat hij allemaal meegemaakt heeft?

Hoofdstuk 30:
30.1. Waarom denk je dat Innocent bang is voor de soldaten? Vind je het niet eigenaardig dat hij bang is voor de mensen die hem gered hebben?
30.2. Denk je dat Innocent’s moeder boos zal zijn omdat hij zonder haar toestemming weggegaan is en/of omdat hij zonder geld terugkeert? Zou jouw moeder daarom boos zijn in dergelijke omstandigheden?

Hoofdstuk 31:
31.1. Wat vind je ervan dat de chef van Innocents dorp overleden is?
31.2.Hoe zou hij kunnen gestorven zijn?
31.3. Hoelang zou Innocent van huis weggeweest zijn, als zijn zus en broer zo gegroeid zijn?
31.4. Waarom denk je dat Innocent pas begint te huilen wanneer hij terug in de armen van zijn moeder is?

KimDegryse

Posts : 31
Join date : 2016-09-09
Age : 26
Location : Roeselare

View user profile

Back to top Go down

Re: Achter de heuvels

Post by KimDegryse on Fri Sep 30, 2016 6:58 pm

Creatieve opdrachten:

a) Maak een suggestie en/of schrijf zelf een alternatief verhaal of hoofdstuk op basis van de volgende vragen:

1. Hoe zou het verhaal gaan als Innocents vader en/of zijn opa nog leefde(n)?
2. Wat zou er gebeurd zijn als Innocents moeder haar land niet verkocht had? Zou ze dan de begrafenis voor opa kunnen bekostigd hebben? (Zoja, hoe?)
3. Hoe zou het verhaal verder gegaan zijn als Innocent had blijven weigeren om naar de stad te gaan? Wat zouden zijn oom en de chef dan gedaan hebben?
4. Hoe zou het verhaal verder gegaan zijn als Innocent niet betrapt geweest was op diefstal op de markt? Zou hij dan ook terug naar huis geraakt zijn?
5. Wat zou er gebeurd zijn als Innocent en Victor hadden proberen te ontsnappen uit de granietgroeve? Hoe zouden ze dat aangepakt hebben? Zouden ze erin geslaagd zijn om te ontsnappen? En hoe zou Innocent dan terug gegaan zijn naar zijn dorp?
6. Waar zou Victor naartoe gegaan zijn nadat de soldaten hem bevrijd hadden, als hij het ook overleefd had? (Zou hij teruggekeerd zijn naar de stad?)

b) Stel je voor dat je een gesprek zou kunnen hebben met één van de personages, wie zou dat dan zijn en wat zou je zeggen?

c) Als je vragen kon stellen aan de auteur, wat zou je hem dan willen vragen over het boek?

KimDegryse

Posts : 31
Join date : 2016-09-09
Age : 26
Location : Roeselare

View user profile

Back to top Go down

Re: Achter de heuvels

Post by KimDegryse on Fri Sep 30, 2016 6:59 pm

Wat vond je van het boek?

Wat vond je goed / slecht aan:
- het genre ? (+ welk genre is het?)
- het onderwerp / de thema's ?
- het plot ?
- de personages ?
- de beschrijvingen ?
- de schrijfstijl ?
- de verteller ? (+ is het een ik-verteller of een hij-verteller?)
- het verteltempo ? (vb. vond je dat het verhaal te snel vooruit ging?)
- de titels van de hoofdstukken ?
- het einde ?
- …… ?


Last edited by KimDegryse on Sat Oct 22, 2016 2:32 pm; edited 1 time in total

KimDegryse

Posts : 31
Join date : 2016-09-09
Age : 26
Location : Roeselare

View user profile

Back to top Go down

Voorbeeld bericht: Bijgeloof en traditie

Post by KimDegryse on Sat Oct 08, 2016 12:53 pm

Ik denk dat het geloof in hekserij in Innocents dorp erge gevolgen heeft voor de mensen die daar wonen  Sad  Door hun bijgeloof denken de mensen dat ze door te bidden tot een relikwie iemand kunnen genezen, terwijl ze beter een dokter erbij zouden halen. En doordat ze zo vertrouwen op dat bijgeloof houden ze ook geen rekening met hoe de hygiënische toestand van het dorp ook een rol kan spelen in het doorgeven van ziektes. Zo worden bijvoorbeeld de uitwerpselen van de zieke grootvader, die vlak achter de hut waarin ze allemaal samen leven liggen, niet eens opgeruimd  Shocked

Daarnaast heeft het vasthouden aan tradities in het dorp ook erge gevolgen. De zoon van het dorpshoofd maakt misbruik van zijn macht om zijn eigen zakken te vullen wanneer hij Innocent verkoopt  Twisted Evil  En Innocents moeder spendeert haar laatste beetje geld aan een begrafenis, ondanks het feit dat ze zich dit helemaal niet kan veroorloven, omdat dit van haar verwacht wordt door de andere dorpelingen want het is een traditie om het hele dorp eten te geven op een begrafenis.

Zijn jullie het daar ook mee eens? Of zien jullie dat anders?


Last edited by KimDegryse on Sun Nov 27, 2016 7:54 pm; edited 1 time in total

KimDegryse

Posts : 31
Join date : 2016-09-09
Age : 26
Location : Roeselare

View user profile

Back to top Go down

Voorbeeld bericht: Happy end?

Post by KimDegryse on Sun Nov 27, 2016 7:53 pm

Ik heb nogal tegenstrijdige gevoelens over het einde van het boek: het is wel een goed einde voor Innocent, aangezien hij wonder boven wonder uiteindelijk terug kan keren naar zijn geboortedorp en zijn familie. Maar hoe zit het dan met bijvoorbeeld Victor? Hij overlijdt door de slechte omstandigheden in de mijn en wordt achteloos in een put gegooid, alsof hij een lege verpakking is. Het zou een veel happier einde geweest zijn als Victor ook gered zou zijn en meegegaan zou zijn met Innocent naar zijn geboortedorp. Maar dat gebeurt niet, want dan zou het niet realistisch zijn.

Ik denk dat je als lezer het ook erger vindt en je dus ook meer bewust bent van het feit dat er iets moet veranderen in West Afrika en dat de slavernij overal ter wereld afgeschaft moet worden, omdat het ook gedeeltelijk een slecht einde is. Want als alle personages gelukkig samen zouden blijven leven aan het einde van het verhaal, zou je niet dat verontwaardigde gevoel hebben dat zoiets vreselijk is en dat er iets aan gedaan moet worden.

Zijn jullie het daarmee eens? Of vind je dat het in de eerste plaats de bedoeling is dat een boek leuk is om te lezen, zonder dat er een realistische boodschap in zit en de lezer ook zelf aangezet wordt tot actie?

groetjes

Kim

KimDegryse

Posts : 31
Join date : 2016-09-09
Age : 26
Location : Roeselare

View user profile

Back to top Go down

Re: Achter de heuvels

Post by Sponsored content


Sponsored content


Back to top Go down

View previous topic View next topic Back to top


 
Permissions in this forum:
You cannot reply to topics in this forum